Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- bn:courses:ast100:2 [2024/11/04 03:46] – [1. গ্যাস থেকে গ্যালাক্সি] asad
+++ bn:courses:ast100:2 [2024/12/06 05:37] (current) – asad
@@ Line 1: / Line 1: @@
-====== ২. গ্যালাক্টিক যুগ ======
+====== ২. গ্যালাক্সি যুগ ======
 **সক্রেটিস:** গতকাল রবি আমাদেরকে পার্টিকেল যুগ সম্পর্কে একটা ধারণা দিয়েছে, এবং সাথে এটাও বলেছে যে তার দেয়া ধারণাটা এই যুগ আসলেই 'বুঝার' জন্য একদমই যথেষ্ট না। সত্যিকার অর্থে বুঝতে হলে গণিত ছাড়া গতি নাই। শশীর আজকে গ্যালাক্টিক যুগ নিয়ে আলোচনা শুরু করার কথা, যা চলতে থাকবে যতদিন আমরা সাংপো নদীতে আছি। কিভাবে শুরু করতে চাও?
@@ Line 196: / Line 196: @@
 **শশী:** লিভিট উপায়টা বের করেছেন, কিন্তু তা ভালোভাবে প্রথম কাজে লাগাতে পেরেছিলেন এডুইন হাবল ১৯২০-এর দশকে। হাবল প্রায় ত্রিশটা গ্যালাক্সির দূরত্ব আর বেগ মাপতে গিয়ে একটা অদ্ভুত ব্যাপার লক্ষ করেন: দূরের সব গ্যালাক্সি আমাদের থেকে আরো দূরে সরে যাচ্ছে এবং যে গ্যালাক্সি যত দূরে তার দূরে সরার বেগও তত বেশি। দূরত্বের সাথে বেগের এই সম্পর্ক এই ছবির ইনসেটে দেখানো হয়েছে।
-{{:bn:courses:ast100:hubble.webp?nolink&750|}}
+{{:bn:courses:ast100:hubble.webp?nolink|}}
 **সক্রেটিস:** বেগ কিভাবে মেপেছিলেন?
@@ Line 204: / Line 204: @@
 **সক্রেটিস:** যত কাছে আসছে, শব্দ তত তীক্ষ্ণ হচ্ছে।
-**শশী:** মানে শব্দের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ছে, ওয়েভলেন্থ বাড়ছে। এখন নৌকাটা আমাদের ছাড়িয়ে দূরে চলে যাচ্ছে। এখন শুনে দেখো ডুংচেনের শব্দের তীক্ষ্ণতা কমছে, মানে ফ্রিকোয়েন্সি কমছে, তরঙ্গদৈর্ঘ্য বাড়ছে। যে ছবিটা দেখালাম সেখানে ইউনিভার্সের ক্ষেত্রে এই ব্যাপারটাই বুঝানো হয়েছে। মহাবিশ্ব যেহেতু প্রসারিত হচ্ছে সেহেতু সব গ্যালাক্সি একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, একটা বেলুনের উপরে আঁকা সব বিন্দু বেলুন ফুলালে যেভাবে সরে যায়। আসলে গ্যালাক্সিরা সরছে না, স্থান (বেলুন) প্রসারিত হওয়ায় তাদের মধ্যবর্তী দূরত্ব বেড়ে যাচ্ছে। কোনো গ্যালাক্সি যদি আমাদের থেকে দূরে সরে যায় তাহলে ঐ চলে যাওয়া নৌকার মতোই তার আলোর ফ্রিকোয়েন্সি আমাদের কাছে কম মনে হবে। নীলের চেয়ে লালের ফ্রিকোয়েন্সি যেহেতু কম সেহেতু ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের এই ব্যাপারটাকে রেডশিফট বলে। আমরা দেখি সব গ্যালাক্সির আলো স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি লাল, লালের দিকে সরে যাচ্ছে। কোন গ্যালাক্সির আলো লালের দিকে কতটুকু সরছে তা নির্ভর করবে তার পিছুহটার বেগের উপর। ঠিক যেমন ঐ নৌকাটা যদি আরো দ্রুত আমাদের থেকে সরে যেতো, তবে ডুংচেনের শব্দের তীক্ষ্ণতা আরো কম মনে হতো। গ্যালাক্সির আলো আসলে কেমন রঙের হওয়া উচিত তা আমরা জানি। এর সাথে গ্যালাক্সি থেকে আসা আলোর তুলনা করে রেডশিফটের পরিমাণ জানা যায় এবং সেখান থেকেই বেগ মাপা যায়। এভাবেই হাবল তার বিখ্যাত ডায়াগ্রাম বানিয়েছিলেন, যার এক্স এক্সিসে গ্যালাক্সির পিছুহটার বেগ, ওয়াই এক্সিসে দূরত্ব, এবং রিলেশনটা একটা সরলরেখা অনুসরণ করে।
+**শশী:** মানে শব্দের ফ্রিকোয়েন্সি বাড়ছে, ওয়েভলেন্থ কমছে। এখন নৌকাটা আমাদের ছাড়িয়ে দূরে চলে যাচ্ছে। এখন শুনে দেখো ডুংচেনের শব্দের তীক্ষ্ণতা কমছে, মানে ফ্রিকোয়েন্সি কমছে, তরঙ্গদৈর্ঘ্য বাড়ছে। যে ছবিটা দেখালাম সেখানে ইউনিভার্সের ক্ষেত্রে এই ব্যাপারটাই বুঝানো হয়েছে। মহাবিশ্ব যেহেতু প্রসারিত হচ্ছে সেহেতু সব গ্যালাক্সি একে অপরের থেকে দূরে সরে যাচ্ছে, একটা বেলুনের উপরে আঁকা সব বিন্দু বেলুন ফুলালে যেভাবে সরে যায়। আসলে গ্যালাক্সিরা সরছে না, স্থান (বেলুন) প্রসারিত হওয়ায় তাদের মধ্যবর্তী দূরত্ব বেড়ে যাচ্ছে। কোনো গ্যালাক্সি যদি আমাদের থেকে দূরে সরে যায় তাহলে ঐ চলে যাওয়া নৌকার মতোই তার আলোর ফ্রিকোয়েন্সি আমাদের কাছে কম মনে হবে। নীলের চেয়ে লালের ফ্রিকোয়েন্সি যেহেতু কম সেহেতু ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনের এই ব্যাপারটাকে রেডশিফট বলে। আমরা দেখি সব গ্যালাক্সির আলো স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি লাল, লালের দিকে সরে যাচ্ছে। কোন গ্যালাক্সির আলো লালের দিকে কতটুকু সরছে তা নির্ভর করবে তার পিছুহটার বেগের উপর। ঠিক যেমন ঐ নৌকাটা যদি আরো দ্রুত আমাদের থেকে সরে যেতো, তবে ডুংচেনের শব্দের তীক্ষ্ণতা আরো কম মনে হতো। গ্যালাক্সির আলো আসলে কেমন রঙের হওয়া উচিত তা আমরা জানি। এর সাথে গ্যালাক্সি থেকে আসা আলোর তুলনা করে রেডশিফটের পরিমাণ জানা যায় এবং সেখান থেকেই বেগ মাপা যায়। এভাবেই হাবল তার বিখ্যাত ডায়াগ্রাম বানিয়েছিলেন, যার এক্স এক্সিসে গ্যালাক্সির পিছুহটার বেগ, ওয়াই এক্সিসে দূরত্ব, এবং রিলেশনটা একটা সরলরেখা অনুসরণ করে।
 **সক্রেটিস:** কিন্তু এর মানে কি?